A Euralarm publicou um novo documento orientador sobre a utilização de sistemas de detecção e alarme de incêndios (FD&A) para apoiar os procedimentos de confinamento e evacuação, o que representa um importante passo em frente na evolução das estratégias de segurança face a riscos múltiplos em toda a Europa.
Tradicionalmente, os sistemas de detecção e alarme de incêndios (FD&A) têm sido concebidos e implementados para garantir uma evacuação segura e rápida em caso de incêndio. No entanto, o panorama actual de riscos exige cada vez mais que os edifícios respondam de forma eficaz a uma gama mais ampla de ameaças, incluindo intrusos, incidentes violentos, perigos externos ou riscos ambientais. Este novo guia mostra como as infraestruturas FD&A existentes podem ser utilizadas para gerir tanto situações de evacuação como de confinamento de emergência de forma segura, em conformidade com a regulamentação e de forma coordenada.
O documento salienta que, embora a integração seja possível e muitas vezes benéfica, a segurança contra incêndios deve continuar a ser sempre a máxima prioridade. Qualquer utilização dos sistemas FD&A para fins distintos do combate a incêndios deve garantir que a detecção de incêndios, a transmissão de alarmes e a sinalização de evacuação nunca sejam comprometidas. É essencial uma diferenciação clara entre os sinais, com tons, mensagens e procedimentos distintos para evitar confusão entre os ocupantes do edifício.
Um princípio fundamental destacado no guia é que a sinalização de confinamento pode partilhar a infraestrutura de FD&A – tirando partido da sua fiabilidade, supervisão e resiliência – desde que o sistema seja cuidadosamente concebido. Os sinais de alarme de incêndio devem continuar a ser claramente distinguíveis e não podem ser mascarados, atrasados ou anulados por outros alertas.
O guia analisa também a forma como os diferentes países europeus estão a abordar esta questão. Embora não exista uma regulamentação harmonizada a nível da UE, os quadros nacionais apoiam cada vez mais uma abordagem multirrisco. Entre os exemplos incluem-se os Países Baixos, onde os sistemas de alarme de evacuação se destinam explicitamente a «incêndios ou outras emergências», e as recentes atualizações no Reino Unido, que permitem a utilização de sirenes de alarme de incêndio para o encerramento de emergência com sinalização diferenciada.
Para além do contexto normativo, o documento apresenta recomendações práticas de engenharia e concepção. Entre elas incluem-se a realização de avaliações de risco exaustivas, a definição de uma lógica clara de causa e efeito, a garantia da inteligibilidade dos sinais e o estabelecimento de hierarquias de prioridade entre as funções de evacuação e de fecho de emergência. É também dada especial ênfase à importância de integrar estas estratégias no conceito geral de protecção contra incêndios e de obter a aprovação das autoridades competentes.
O guia destaca ainda a importância dos factores humanos. Em situações de emergência, os ocupantes devem ser capazes de compreender rapidamente quais as medidas a tomar. Isto requer mensagens claras e inteligíveis, formação periódica e procedimentos bem ensaiados. Seja para evacuar um edifício ou para o proteger, a eficácia da resposta depende não só da tecnologia, mas também da preparação.
À medida que os edifícios se tornam mais complexos e os riscos mais diversificados, os sistemas integrados de comunicação de emergência assumem uma importância cada vez maior. Este novo guia fornece um quadro harmonizado para ajudar as partes interessadas a conceber e implementar sistemas que apoiem tanto as estratégias de evacuação como as de encerramento de emergência, sem comprometer a segurança nem a conformidade regulamentar.
